近日,汤姆·汉克斯通过社交平台发布声明称“感觉有点累,像是感冒了,身体有点疼。丽塔觉得一阵冷一阵热,有轻微的发烧。我们对冠状病毒进行了检测,结果呈阳性。”并且表示会按照建议,进行隔离。
原本汤姆·汉克斯正在澳洲拍摄一部未定名的“猫王”传记新片,受此影响,影片的拍摄工作已停止。那么,倘若事前有影视制作险和完片担保,影视企业是否可以顺利度过难关?
我们带着疑问邀请全球知名完片担保公司UniFi(至今已为包括好莱坞大片在内的上百部电影电视制作提供完片担保服务)的总裁Steve Mangel进行专业解答。
1979年毕业于加州州立大学北岭分校,获得南加州大学法学院的法学博士学位。在LIVE娱乐公司(LIVE Entertainment)担任高级主管期间,负责商业和法律相关事务,并且成立了国际销售部门,组织了许多知名独立电影的融资和制作。担任国际电影担保公司(IFG)总裁兼首席执行官15年,监制并担保了超过500部电影/电视项目,累计制作成本超过100亿美元。
2013-至今
Unifi创始人之一,在2013年创立了Unifi
1998-2013
IFG总裁兼首席执行官
1983-1998
LIVE娱乐公司(LIVE Entertainment)高级主管
1979-1983
娱乐法律助理/合伙人
Steve行业工作经验十分丰富,相关问题也回答得十分详细。我们来一起看一下吧。
如果剧组成员有人在拍摄时得了新冠肺炎,整个剧组需要检测隔离,使拍摄无法继续,造成损失,保险方和完片担保方会采取措施介入吗?具体是如何处理的呢?
这个可能取决于完片担保和制作全险是何时投保的。制作全险(包括完片担保)都会对不可预见的情况提供保障。因此,如果电影的制作方在新冠肺炎病毒爆发之前就已经投保,那保险公司和担保方都会根据其条款责任进行响应。
假设有一部电影在制作过程中(主要拍摄期)发生了这种情况,大概率是先由制作全险中的主创人员险为包含导演在内的10到15名主要演员和主创人员提供保障。如果主演患病,那保险方和担保方可能会同意停止拍摄并等到相关人员完全康复再复工。如果是主创患病,一般情况下保险方和担保方会在此期间寻找相应的替代者来接手其工作直到其可以复工。但如果是新冠肺炎的话就没办法了,只能先暂停拍摄直到隔离期结束(或者疫情结束-编者按)。
如果制片方因此导致的超支已经用完了原预算中的不可预见费和制作全险中保险公司的理赔额,那担保方有责任来承担为完成拍摄制作所必需的超支部分。如果评估下来相关费用和时间成本实在过高,那保险方和担保方是有可能让制片方放弃本项目,并根据保单的条款政策对投资方进行相应赔偿,但这种情况比较罕见。
保险方和担保方在这次新冠肺炎结束以后会进行相关业务的调整吗?如何调整呢?
事实上,保险方和担保方日后会采取特殊方法处理类似问题。因为新冠肺炎疫情和其影响在此之后已经不再是不可预见的情况,我认为保险方和担保方在新的保单中可能会选择将新冠肺炎相关损失列入除外条款不再赔付或者限制赔付额。即使已经设立了赔付限额也会采取提升保费和免赔额的措施。
政府曾发布《通知》明确要求“疫情防控期间暂停影视剧拍摄工作”,由此所造成的损失保险方和担保方会采取什么相关的措施?
如果政府官方宣布了拍摄禁令,那这属于民政事件(civil authority event),是很有可能包含在制作全险的保障中。制片方可以先看下保单是否保障此类事件,是否有理赔限额。民政事件是作为主创保障的附带条款,所以我不是很确定用得到(除非主创或者主演都没有因疫情无法进行拍摄)。
但无论如何政府下了禁令,拍摄肯定是无法进行了。这样的情况下制片方会需要先跟保险经纪沟通,看看保险方对此的态度是怎么样的,但一般来说保险方都会先要求配合禁令暂停拍摄直到禁令取消。保险公司会根据保单条款对停拍和复工导致的额外费用进行理赔。
如前所述,如果制片方的超支已经用完了预算中的不可预见费,且用完了制作全险中保险公司的理赔额,那担保方会承担这些为完成拍摄制作所必需的超支。
有些制片方会考虑换到国外没有被疫情影响的地方进行拍摄,对此保险方和担保方对此的意见是什么?
制片方在做出类似方案并执行前必须先和保险方达成一致。保险公司会评估并决定是原地停工等待(到隔离和疫情结束)和换拍摄地哪一个方案的成本更低。如果是后者,那保险公司应该会支付去国外拍摄的额外费用。
如果制片方现在还没投保制作全险和完片担保的话,他们可以看看是否能投保到一张“在其他地区(国外)拍摄不包含对于新冠肺炎除外条款和理赔限额”的保单。这种情况下,他们可以将在这些其他地区拍摄的额外费用纳入被保险方和担保方认可的预算中。
在以上这些情况下担保方是如何评估额外费用是否合理的?
制片方需要向保险公司和担保方提供一张列明额外费用的清单供评估和审批。担保方会有制片经验丰富的相关人员进行评估。如果保险公司缺乏相关专业人才,他们可能会聘请外部专家来评估。
新冠病毒在完片协议条款中是属于是保险责任还是不可抗力?如果被定义为不可抗力的话,在一些担保协议中有“因不可抗力导致的延期交付成片不得超过60日”这样的延期规定条款,您是怎样看待的呢?
现在并不清楚新冠病毒是否被定义为不可抗力事件,具体还是要看保险和担保条款中对于不可抗力的定义。我个人认为,在UNIFI的担保条款中它符合不可抗力的定义,是被认为是不可抗事件的,但其他公司可能会有不同定义。在任何情况下,虽然不可抗事件可能会导致受保的项目延期交付,但不可能是遥遥无期的延期,也不是把责任完全推给担保方的借口。
如果美国发生疫情,完片担保公司面对这样的公共卫生紧急事件会怎么做?
根据拍摄地疫情传播的速度和广度,具体情况具体分析。如果拍摄地疫情相对轻微,那保单可能没有任何条款变化或者变化比较小。担保方可能会更清晰的去定义不可抗力,包括疫情爆发和隔离等。担保方也有可能会考虑如果发生这种情况多花点时间来确保电影项目的完成和交付。
然而如果是在那些疫情比较严重的地方,会极大影响拍摄,那保险公司和担保方会选择要么将疫情列为除外条款,也可能将调整赔付限额。
通过Steve详细地回答大家可以了解到,如果是在新冠肺炎事前购买过制作全险或完片担保,疫情造成的损失是会按照约定在沟通评估后进行补偿。
但是,在疫情发生后再想拥有相关的保障就没那么容易,保险方和担保方可能会采取将其列入除外责任或设置免赔额、赔偿限额等措施。
而真实的拍摄过程中,除了新冠肺炎这样的意外不可抗风险,影视制作还面临着许多风险,如:
1意外伤害风险:主要指在影片拍摄过程中的人身伤亡,主要由技术或者管理导致。随着电影技术的发展和进步,为了体现更好的视觉效果,往往引入更多的特效镜头和特技手段,这增加了拍摄的危险性。2责任风险:是一种法律风险,在影片拍摄和营销过程中由于某些原因可能导致电影制片方违反某些责任与义务。例如,造成环境污染或者由于某些事故或疏忽造成拍摄场所的损坏或文物的损失,由此带来一定的经济损失。
3核心人员风险:电影的拍摄和后期营销极大程度地依赖电影创作的核心人员。当核心人员出现意外时,可能会延误电影的拍摄、宣传,增加电影的预算和成本,进而严重影响整个电影的进度和效益。
4 信用风险:又称违约风险。电影制作方在电影拍摄营销的过程中,会与投资方或担保方签订多项履约合同,保证电影完成的进度、预期收益等等,当约定的情况无法达成时,就产生相应的信用风险。
以上各种主要风险可能会交叉存在于同一个项目中,制作全险和完片担保可以在影视这一细分领域提高安全系数,分担风险,降低损失。今日做明日之准备,不失为明智之选。
截至发稿前,美国新冠疫情已经扩散起来,可以想见Steve先生可能此时对此次疫情对完片的影响有了新的见解。
并且,相信大家看完依然有一些疑问想要了解,这边准备了新一轮的问题,欢迎大家投票,第二辑会参考投票结果提问。
更多其他问题,欢迎留言给我们。
扫描二维码
加入“Unifi 完片担保交流群”
和业内人士一起交流学习。