对于好莱坞来说，完片担保是其制作体系中不可或缺的重要一环。然而，对于目前的中国影视产业来说，却很少有业内人士真正了解完片担保甚至接触过完片担保这个项目。

近几年虽然也不断有国内电影引进完片担保的声音，但最后往往都不了了之。

但正是这些困难才更加坚定了我们为中国影视产业引进完片担保的决心。

中国的电影产业正在日益壮大，随着中国大片的崛起，更多资本的进入，建立电影产业的信用体系变得更加迫切。

从保险和金融的角度来看，在中国电影产业的未来发展进程中，完片担保将扮演着不可或缺的角色，它也是中国电影产业未来做大做强，建立完善成熟的电影体系的必经之路。

在好莱坞，完片担保的整个体系已经非常成熟，完片担保公司也是好莱坞电影体系中不可或缺的一个角色。

在被业内人士号称为电影商业启示录的《The Movie Business Book》中收录了一篇专门对完片担保进行介绍和解析的文章—《Completion Bond》，这篇文章的作者就是Unifi的总裁曼格尔先生。

收录于这本书中的《Completion Bond》一文被许多业内人士称为完片担保的圣经。在这篇文章中，曼格尔先生从各个维度全面解析了完片担保，从完片担保的起源到完片担保的操作流程以及完片的成本预算等等都作出了详细的阐述和说明。

我们会在接下来的几周时间内，将曼格尔先生的《Completion Bond》以连载的形式发布在我们的公众号上，看完这篇著作之后，不管你之前是否了解完片担保，都将会对完片担保有一个全新而全面的认知。

▼

完片担保公司是一家确保电影、电视或其他娱乐节目按时、按预算、并遵循与发行商所签订的合同规范完成制作的公司。

可以夸张地说，制片厂电影是按时按计划完成的，但制片厂将风险内化，因此他们很少使用完片担保这样的保险形式。需要完片担保的电影无论大小，都以独立融资为主，而非制片厂全盘投资的。

有一些制片方本身可能就是资金雄厚、拥有经验丰富的制片人员的制作公司，他们只是需要将完片担保作为能确保其融资的手段。因为如果没有完片担保，银行是不会提供融资的。在这种情况下，我们只是充当监管的角色，与专业且经验丰富的制作团队并肩工作（多为幕后工作）。而那些规模较小、可能只有创意人员却不具备制片能力的制片方，往往会更多地依赖我们内部专家的帮助。

如前所述，制片厂很少会用到完片担保。对于许多由其全额投资的电影来说，制片厂会将弃片、超支和延期的风险内部消化。然而，当制片厂以“买断发行”（即制片厂在电影实际交付前不进行投资、而是在电影拍摄完成后才支付投资款）的形式对一部电影进行投资时，也会经常采用完片担保。在这种情况下，当制片方进行过渡性融资时，这些投资者通常也会需要完片担保来确保电影的完成。

这一概念由英国的电影金融公司在20世纪50年代早期率先提出。那时的英国电影业正处于衰退时期，在遭受一连串的损失之后，发行商不愿直接为电影制作提供资金，而是选择在电影完成并交付后向制片方支付合同所约定的金额。由于制片方通常会在预期的基础上（以影片交付为准）,整合多个渠道的资金，因此投资人需要一份法律文件来确保影片的完成与交付。随着独立电影融资在全球的发展，这份文件（即完片担保或完片保证）正变得愈加流行。

最终，随着政府补贴和其他软性捐款变得对电影融资更为重要，一个明显的事实是，投资者可以从完片担保中受益，因此其市场不断扩大。

1990年，国际电影担保公司（IFG）作为电影金融公司（Film Finances）的替代者进入市场。IFG总部位于洛杉矶，起源于福来曼基金保险公司和近北保险经纪公司（Near North Insurance Brokerage）之间的合作。在此过程中，亦有其他公司进入市场竞争份额，有一些因为其保险公司无法承受高额索赔而退出。当IFG被出售时，我制定了一份商业计划，并根据我们业已被市场证明为成功的业绩记录，与史蒂夫·莱布（前IFG商务部负责人）和迈克尔·李维纳（前IFG制作部高级副总裁）一起创办了UniFi。

UniFi不是一家保险公司，而是一家经营总代理。公司聘请了制片、制作融资、后期制作（包括视觉效果）和商业事务方面的专家。UniFi团队代表保险公司评估并承担完片担保的风险 。如果根据完片担保的条款，应对由UniFi核保的某一项目进行赔付，则这些赔付将由保险公司进行评定和支付。目前为UniFi的担保背书的保险公司是OneBeacon，这家总部位于美国的上市公司，为包括娱乐业在内的一系列专业保险市场提供保险。

以上，待续未完。关注【拍片保】公众号，持续阅读《Completion Bond》连载内容。

▼